竣工驗(yàn)收備案表上有各方負(fù)責(zé)人簽字，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其記載的開(kāi)工日期為實(shí)際開(kāi)工日期 【案由】建設(shè)工程施工合同糾紛【案號(hào)】（2013）民申字第461號(hào)【裁判要旨】《房屋建筑工程和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程竣工驗(yàn)收備案表》備案表上有勘察、設(shè)計(jì)、施工、建設(shè)各單位負(fù)責(zé)人的簽字，并已加蓋公章。據(jù)此，該表所記載的內(nèi)容應(yīng)視為各方參與人均予以認(rèn)可，二審判決以此備案表上記載的日期為實(shí)際開(kāi)工日期并無(wú)不當(dāng)。 【法院認(rèn)為】融和開(kāi)發(fā)公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q(chēng)：二審判決對(duì)一審判決第二項(xiàng)變更改判無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。首先，二審判決依據(jù)國(guó)安建筑公司提供的《房屋建筑工程和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程竣工驗(yàn)收備案表》認(rèn)定工程開(kāi)工日期為2010年5月18日，并據(jù)此認(rèn)定國(guó)安建筑公司延期竣工37天顯屬錯(cuò)誤。該備案表屬?lài)?guó)安建筑公司單方自制的證據(jù)，實(shí)際開(kāi)工日期應(yīng)為2010年4月26日。融和開(kāi)發(fā)公司認(rèn)為二審判決認(rèn)定開(kāi)工日期系依據(jù)國(guó)安建筑公司單方制作的《房屋建筑工程和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程竣工驗(yàn)收備案表》，該備案表所記載的開(kāi)工日期不正確。經(jīng)審查，該備案表亦系融和開(kāi)發(fā)公司在本案一審中提交的證據(jù)之一，備案表上有勘察、設(shè)計(jì)、施工、建設(shè)各單位負(fù)責(zé)人的簽字，并已加蓋公章。據(jù)此，該表所記載的內(nèi)容應(yīng)視為各方參與人均予以認(rèn)可，現(xiàn)建設(shè)方融和開(kāi)發(fā)公司主張?jiān)搨浒副硐祰?guó)安建筑公司單方制作，其理由不能成立。