建設(shè)工程勘察合同發(fā)包人未按約付款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任————山西新絳火力發(fā)電廠籌建處與涿州石油物探巖土工程有限公司建設(shè)工程勘察合同糾紛案
案例要旨　　建設(shè)工程勘察合同勘察人履行交付勘察文件義務(wù)，發(fā)包人未按約付款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。 案由 建設(shè)工程勘察合同糾紛案號(hào) (1998)民終字第41號(hào)審理法院 最高人民法院審理程序 二審 法院認(rèn)為
　　本院認(rèn)為：涿州巖土公司與新絳籌建處簽訂《建設(shè)工程勘察合同》前，石油地球物理勘探局巖土工程公司加入中油巖土工程有限(集團(tuán))公司，并使用其勘察資質(zhì)證書，并于簽約五天后領(lǐng)取了企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，雙方意思表示真實(shí)，且內(nèi)容符合國家法律、行政法規(guī)，故一審認(rèn)定新絳籌建處與涿州巖土公司簽訂的合同有效是正確的，新絳籌建處提出的合同無效理由不能成立。涿州巖土公司與新絳籌建處約定的工程價(jià)款，符合國家有關(guān)規(guī)定，應(yīng)受法律保護(hù)。涿州巖土公司依照國家有關(guān)規(guī)定及雙方合同約定，按質(zhì)、按量完成的勘察工作，并與新絳籌建處辦理了勘察報(bào)告交接手續(xù)，新絳籌建處提出的涿州巖土公司未提供有效勘察報(bào)告的上訴理由不成立。 法院判決
　　駁回上訴，維持原判?！　《彴讣芾碣M(fèi)34173元由新絳籌建處負(fù)擔(dān)。